Le filtrage de l’information, comme l’ETIAS et l’ESTA, est essentiel pour la sécurité des frontières internationales comme lorsque vous arrivez aux Etats-Unis. L’Agenda européen pour la sécurité supervise la sécurité en ligne ainsi que la mise en œuvre de nouveaux contrôles aux frontières pour éviter les problèmes avec les douanes. Ils se concentrent sur la cybercriminalité et le terrorisme. C’est là que les initiatives transfrontalières unifiées peuvent être efficaces en matière de maintien de l’ordre et de prévention.

L’une de ces initiatives est le Forum Internet de l’UE. Il représente l’un des principaux engagements en matière de sécurité annoncés par la Commission en avril 2015. Leurs discussions porteront sur les moyens de protéger le public contre la propagande terroriste. Elle veillera également à ce que les communications potentielles entre terroristes soient surveillées et fermées. Il y aura également des conversations sur la manière d’utiliser l’Internet pour combattre les discours de haine et la radicalisation.

Le forum réunit de nombreuses entités publiques et privées de haut niveau. Par exemple, les ministres de l’Intérieur de l’UE, Europol, le coordinateur de l’UE pour la lutte contre le terrorisme et le Parlement européen. Il est crucial de rallier les grandes entreprises de technologie. Étant donné que la solution et le problème sont en ligne, le forum dépendra de la coopération des géants du web.

Des représentants de Twitter, Microsoft, Facebook et YouTube ont récemment assisté au dernier Forum Internet de l’UE. Ils ont profité de l’occasion pour annoncer des projets de suppression de contenus extrémistes. Ils ont convenu de créer une base de données partagée de l’industrie sur les empreintes digitales numériques, appelée  » hashes « . Ainsi, lorsqu’une plate-forme identifie l’imagerie terroriste, elle peut alerter les autres. Ils peuvent ensuite examiner le contenu et décider s’il contrevient à leurs propres politiques en matière de contenu. Ils espèrent que d’autres plateformes de médias sociaux s’impliqueront.

En toute équité, les images extrêmes violent les politiques de tous les fournisseurs. Mais c’est la philosophie des entreprises collaborant avec les États membres qui est nouvelle. Les autorités ont eu des batailles prolongées avec les compagnies de technologie. En tant qu’entreprises privées, elles sont tenues de respecter les lois nationales pertinentes. Mais elles ont subi des pressions au sujet de la protection de la vie privée, de la publicité, de la fiscalité et de la concurrence.

Les gouvernements ont le devoir de protéger les citoyens contre les activités terroristes. Mais ils doivent équilibrer la liberté d’expression des utilisateurs. Facebook et d’autres ont rapidement rassuré leurs utilisateurs qu’ils ne partageront aucune information identifiable. Ils disent qu’ils s’engagent à protéger la vie privée des utilisateurs et leur capacité à s’exprimer.

Le forum est conscient de l’importance des libertés des citoyens. Comme ils le soulignent, s’attaquer au discours haineux en ligne est un exercice délicat. Il faut que quelqu’un définisse où s’arrête la liberté d’expression et où commence le discours de haine. Il importe de savoir qui est ce  » quelqu’un « . Une assemblée législative aura des points de vue différents de Facebook, de la population en général ou d’un  » combattant de la liberté « .